Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1 Суд по римскому праву 5
1.1 Общие положения о системе судоустройства по римскому праву 5
1.2 Представительство как часть судебной системы римского права 10
Глава 2 Процесс по римскому праву 17
2.1 Особенности судебного процесса по римскому праву 17
2.2 Доказывание и доказательства в римском праве 21
Заключение 30
Список использованных источников 32
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Процессуально-правовые ценности являются определенные духовными, политическими и социально-экономическими устоями государства, зафиксированные в положениях процессуального права либо исходящие из их общего смысла явления, которые относятся к разнообразным областям правовой действительности (праву, правосознанию, правовой науке), сосредоточенно выражающие представления об истинной модели реализации правосудия по делам, которые существенны для человека и общества, определяющие преемственность в процессуальном законодательстве и объективируемые в разнообразных формах.
Защита прав личности на протяжении всего существования Западной Римской империи производилась посредством римского судебного процесса.
Форма римского процесса - это структура компетентных органов и должностных лиц из представителей гражданско-правовой власти для реализации защиты прав посредством судебного процесса, где первоначальные случайные выразители общественно-правового сознания приходят на место постоянными учреждениями - специальными (судебными) органами государства.
Содержанием римского процесса в силу его специфики выступает иск. И своеобразие сформировавшегося в Древнем Риме подхода к правообразованию в том как раз и заключалось, что не субъективное право в его определенном (нарушенном) состоянии считалось способным вызвать право на иск, а, наоборот, в самом праве на иск и могло найти воплощение субъективное право.
Актуальность темы данной работы заключается в том, что различные исторические источники, которые остались после существования Римской империи, наглядно показывают, что и римская государственность, и право претерпевали непрерывные трансформации. Все факторы создания Римской империи не могли не оказать влияние на функционирование правовых институтов.
В качестве объекта данной работы выберем общественные отношения, возникающие в связи с проведением судебного процесса по римскому праву.
Предмет исследования – законодательные положения Древнего Рима, регулирующие выше обозначенные отношения.
Цель работы – исследование суда и процесса по римскому праву.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общие положения о системе судоустройства по римскому праву;
- выделить представительство как часть судебной системы римского права;
- рассмотреть особенности судебного процесса по римскому праву;
- рассмотреть доказывание и доказательства в римском праве.
Степень научной изученности темы: исследованию данной темы посвятили свои работы такие ученые-правоведы, как В.О. Аболонин, А. Р. Белкин, М.В. Маслова, Э.И. Мишутина, В.В. Молчанов и многие другие.
При написании данной работы мной использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, системный подход, сравнительно правовой, формально- юридический и др.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. - № 4. – С. 23.
2. Акимов В.С. Историческое развитие состязательного уголовного процесса в России и некоторых зарубежных странах // Российский судья. 2020. № 5. С. 44 - 48.
3. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Норма, 2017. – С. 12-13.
4. Белогруд Н.Е. Римское право. Источники, история, институции. Киев: Типография Петра Барскаго, 1894. С. 5 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 12.06.2022.
5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Часть I. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1893 // URL: http://www.advokatrus.ru/doc/, дата обращения 12.06.2022
6. Даль В.И. Толковый словарь Даля. СПб., 1863 - 1866. // URL: http://slovardalja.net/ (дата обращения: 12.09.2017).
7. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1. М.: Статут, 2002. 584 с.
8. Доказать // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. // URL: http://www.ozhegov.org/words/7428.shtml (дата обращения: 12.06.2022).
9. Кудинов О. А. Римское право // Электронный ресурс: https://be5.biz/pravo/r002/6.html, дата обращения 12.06.2022.
10. Кузьмина В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства и права. - 2013. - № 12. - С. 54 - 56.
11. Маслова М.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 113 - 120.
12. Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 12. - С. 7 - 11.
13. Момотов В.В., Улетова Г.Д., Маркова-Мурашова С.А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. - 2014. - № 10. - С. 3 - 12.
14. Омельченко О. А. Римское право // Электронный ресурс: http://www.bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-1/index.htm, дата обращения 12.06.2022.
15. Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 8. С. 122 - 149.
16. Радаева Г.О. Становление адвокатуры европейского образца // Адвокатская практика. - 2012. - № 3. - С. 47.
17. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2014. - 544 с.
18. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2014. - 544 с.
19. Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России: Монография / Под общ. ред. д-ра юрид. наук Г.Б. Мирзоева. М.: Российская академия адвокатуры, 2001. С. 4.
20. Таблица VIII // Рузина Е.Г., Бессилин Н.А. Основы римского частного права: Учеб. пособие. Уфа: Восточный университет, 2000. С. 26.
21. Учускин С.А. Основы частного римского права. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2007. С. 34.
22. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. Можайск, 2013. – С. 199.
23. Электронный ресурс: http://drevniy-egipet.ru/kak-proxodil-process-drevnego-rima-v-sude/, дата обращения 12.06.2022.